Hommes Martiens

 

Bienvenue / Welcome / Welkom / Velkommen / Willkommen / Bienvenido / Boas-vindas / Benvenuto
dans
LE COSME DU
CERINFORMYO / CESTREMYOCO

CENTRE D'ÉTUDES ET DE RECHERCHES POUR L'INFORMATISATION ET LA MYOPIE

Dr. Jean-Dadet Baptiste DIASOLUKA Nz. Luyalu

CENTER FOR STUDIES AND RESEARCHES FOR MYOPIA AND COMPUTATION

 

 

 

Un OVNI dans le ciel de l'Angola vers juillet 1998
par

Dr DIASOLUKA Nz Luyalu (Ophtalmologiste) &

FARAH Ndala (Auditeur d'entreprise)

Un OVNI (Objeto Volador No Identificado) / UFO (Unidentified Flying Object) / (Phénomène Aérien Non Identifié dans les termes du ministère de la défense britanique) dans le ciel de l'Angola vers juillet 1998. Un bâtiment colossal qui doit être métallique et de forme presque comme une souris d'ordinateur mais avec des angles, dont je ne peux plus évaluer les dimensions, mais je peux estimer les côtés comme suit : longueur = côté latéral de l'engin environ 100m (15 mètres pour l'ami), largeur = arrière à 50m (6m pour l'ami), comportant à la lumière de nos souvenirs deux niveaux faisant une hauteur totale d'environ 15-20 m (j'ai oublié de demander l'avis de l'ami), et pesant sûrement plusieurs centaines de tonnes. Ce bâtiment n'avait en tout cas pas la forme d'une soucoupe [volante], il était sans ailes ni ailerons, n'avait apparemment pas d'hélices et il ne tournait pas autour de lui-même, ultrasilencieux comme un ballon ou un planeur. L'engin volait à une altitude très basse, peut-être moins de 500m.

 

diasoluyalu@mail2world.com, diasoluyalu@iwon.com, diasoluyalu@UltimateEmail.com,

diasoluyalu@voila.fr, diasoluyalu@volcanomail.com, diasoluyalu@netbg.com,

farahndala@yahoo.fr, farahndala@netbg.com

Tél.: (+243 / 00243)

813572818 & 991732526 & 991239212 & 899508675 & 851278216

Annuaire:

http://geocities.com/annudias

 

 

J’ai beaucoup lu ces derniers temps à l'Internet des histoires sur les OVNIs (1), les ETs (extra~terrestres, les Aliens, Ummites ou Oummains, etc, bref les petits hommes gris, verts, bleus, etc),... Ce qui m’a rappelé avoir moi aussi vécu une observation curieuse de ce genre dans le passé. C'est ainsi que j'ai profité de la rencontre avec un ami (cosignataire de cette page Web) avec lequel nous partagions la maison et avec lequel nous avons ensemble vécu l'événement, pour en reconstituer les souvenirs. L'ami cosignataire de cette page, FARAH Ndala, est de formation Auditeur d'entreprise, mais il a aussi travaillé (an 2004) en tant que Superviseur de bateau sur le fleuve Congo.

 

D'abord, avant de continuer, une petite question: Qu'existe-t-il en dehors de l'Univers (vide, néant ou autre chose)? NÉANT=quoi?

 

Entrée en la matière:

Un soir d'il y a 6 ans (vers juillet 1998, presque un an avant l’assassinat de SAVIMBI), ce doit être vers 21hrs locales, dans le village (baïro) non électrifié de Caculama, dans la province de Malanje dans la République de l'Angola, j'étais dans la maison, et brusquement l'ami cosignataire de cette page et un autre ami avec lequel je partageais la maison me pressèrent de sortir.

 

Sorti, ils me demandèrent de vite regarder vers le ciel et... que vis-je dehors? Un bâtiment colossal d'apparence métallique et de forme presque comme une souris d'ordinateur mais avec des angles, dont je ne peux plus évaluer les dimensions, mais je peux estimer les côtés comme suit : longueur = côté latéral de l'engin environ 100m (15 mètres pour l'ami), largeur = arrière à 50m (6m pour l'ami), comportant à la lumière de nos souvenirs deux niveaux, et pesant sûrement plusieurs centaines de tonnes.

 

Ce bâtiment n'avait en tout cas pas la forme d'une soucoupe [volante], il était sans ailes ni ailerons, n'avait apparemment pas d'hélices et il ne tournait pas autour de lui-même, ultrasilencieux comme un ballon ou un planeur.

 

L'engin sans ailes volait à une altitude très basse, peut-être moins de 500m (1000 mètres pour l'ami), vu sous un angle peut-être de 45°, assez lentement (vitesse apparente d'environ 10-30 km/h à peu près la vitesse angulaire d'un piéton, les dimensions de l'appareil influençant peut~être cette estimation, mais en tout cas c'était une vitesse qui ne permettrait pas à un avion ailé de se suspendre dans l'air). Mais il est resté bien visible pendant environ 5 minutes (une trentaine de minutes pour l'ami, qui a observé la scène plus longtemps que moi avant que je ne sorte [et de mon sommeil et de la maison]) avant de disparaître à l’horizon caché par les maison, en suivant une trajectoire linéaire. Le lendemain, tout le monde se souvint des faits, mais il n’y a pas eu de nouvelles de crash d’avion. Un ami (le cosignataire de cette page - voir ci-haut) avec qui on a observé ce fait s'en souvient lui aussi jusqu'aujourd'hui (jeudi 20 janvier 2005, 1:11:34pm).

 

C'est comme s'il se déplaçait totalement sans bruit comme un planeur (je me souviens assez vaguement que cette absence de bruit m'avait fortement impressionné), sinon de toutes les façons je l'aurait entendu à partir de la maison. J'ai comme l'impression qu'il ne dégageait pas non plus de fumée ou de flamme dans un tuyau d'échappement que l'on n'a du reste pas observé.

 

L'engin n'avait ni ailes ni ailerons ni hélices ni apparemment de moteur à réaction. Il comportait à sa partie supérieure de larges fenêtres plus grandes que celles d’une maison et l'intérieur était très bien éclairé avec une lumière blanc-jaunâtre comme celle des lampes à bulb de 100 Watts ou plus. Il ne me semble pas avoir vu de silhouettes de créatures encore moins animées de semblant de vie ; le cosignataire de cette page qui a vécu ce phénomène plus longtemps que moi n'a pas non plus vu de telles silhouettes.

 

En rédigeant ce texte d'abord seul, je me suis à un moment demandé si dans ma mémoire quelques écrous n'étaient pas en train de "se détacher", alors j'ai sollicité les souvenirs de l'ami cosignataire de ce texte. Dans nos souvenances avec l'ami, l'appareil volant ne projetait pas de lumière.

P.S.: Ouvrons une parenthèse pour rappeler que les tachyons, particules pouvant circuler plus vite que la lumière, permettraient la téléportation quantique, mais ils sont pour le moment du domaine des chimères (bien que des Australiens auraient réussi au laboratoire une expérience de téléportation de quanta mais pas de gros objets surtout pas de la taille de notre engin) ; et de toutes les façons est-ce possible de percevoir des particules se déplaçant plus vite que la lumière.

 

J'avais déjà lu en 1982 des livres sur des OVNIs (Objet Volant Non Identifié), et j'avais même avant ça entendu parler des soucoupes volantes. Mais ce jour-là je n'ai vraiment pas pensé à des soucoupes volantes, autrement j’aurais été plus attentif. Mon commentaire auprès de ceux qui était avec moi fut qu'il s'agissait d'un engin peut-être américain d'espionnage doté des dernières technologies (aujourd’hui on aurait dit qu’il vient droit de la zone 51) en mission de reconnaissance et de prise de photos, puisque c'était la période où les USA faisaient des pressions sur SAVIMBI pour abandonner la rébellion.

 

Pour situer les faits dans le temps, ce fait s’est produit à peu près un mois après la pénétration, selon les accords bipartites de la suppression des barrières UNITA/MPLA, des forces gouvernementales MPLA-FAPLA dans Domingos-Vaz jusque là occupé seulement par l'UNITA de Savimbi.

 

Questions : Les occupants de cet engin, ignoraient-ils qu'ils étaient au-dessus d'une zone de guerre? Ne craignaient-ils pas d'être abattus à cette très basse altitude et cette très faible vitesse ? Pourquoi ni l’UNITA ni le MPLA n’ont abattu l’engin suspect, ou bien alors leurs armes se sont bloquées et n’ont pas fonctionné ? Apparemment les occupants de l’engin étaient très sûrs d'eux, ou alors ils ignoraient certaines réalités de cette terre plutôt de cette région qui était alors en pleine guerre. N'était-ce pas finalement en fait une "maisonnette volante" (mysteres.du.monde&catid=12)?

 

Ce qu'il faut retenir : Les grandes dimensions et les deux niveaux (étages) de la construction volante, ainsi que son vol ultra-silencieux à très basse altitude et à très faible vitesse. En plus, contrairement aux habitudes, la population n'était nullement prévenue d'un tel passage d'aéronef. Je n’ai jamais vu une telle construction ni avant, ni après, ni même dans un ouvrage ou un film.

 

D’autres curiosités de l’Angola : 1. Une maison qui s’est construite toute seule en une seule nuit ; ceux qui y entrent n’en ressortent plus (ils disparaissent), sauf le pape qui après en avoir visitée l'intérieur a pu en ressortir, sans divulguer ce qu'il aurait vu d'extraordinaire ; consigne de ne pas en parler en sortant, ou rien de particulier. Pourquoi le Pape a-t-il choisi de visiter cette maison ? 2. Un arbre unique en son genre et en un seul exemplaire (il n’y en a pas deux) qui saigne -du sang- quand vous le blessez ou vous coupez une de ses feuilles (chlorophylle rouge ?). 3. Des grottes dans lesquelles coulent du Mercure Rouge dans la province de Mbanza Kongo. 4. Du sel de table qui pousse à partir de la terre comme des stalagmites. 5. Des contrées où des gens ont utilisé des os de squelettes humains pour atiser le feu de cuisson des aliments ; c'est fortement calorigène paraît-il.

 

(1) OVNI= Objet Volant Non Identifié = UFO= « Unidentified Flying Object » et non pas « Unidentified Fluorescent Object ». Les sceptiques du Cnes (Centre national d'études spatiales) parlent aujourd'hui de phénomènes atmosphériques non identifiés (PAN), ou phénomènes rares aérospatiaux ou aussi Phénomènes aérospatiaux non-identifiés. Les PAN sont classifiés en quatre catégories : A. les PAN de type A: on peut clairement les expliquer (rentrée atmosphérique d'un débris spatial, engin militaire inconnu du grand public...), B. les PAN B: probablement identifiés mais comportant des doutes, C. les PAN C (40,6%): on ne peut les classifier car pauvreté des observations, D. les PAN de type D (13,5%): le témoignage est précis et cohérent, mais le phénomène ne s'insère dans aucun schéma connu, cfr les OVNIs. Les types A et B représentent (46%) des cas.

 

Existerait-t-il des moments où des réverbérations (mirages - de nuit ?) ou autres effets (illusions) optiques se produiraient dans l'atmosphère, avec déformation morphologique des objets ainsi projetés, ou agrandissant l'image de certains astres célestes ? Mais pourquoi alors ne pas agrandir tous les autres astres ?

 

Je puis ici rassurer et confirmer sans ambages que le phénomène relaté n'avait aucun lien avec une éventuelle imagination ou imagerie humaines, ni en rapport avec "l’inconscient collectif de Jung", ni en rapport avec un quelconque hypothétique prétendu univers parallèle (UP) ou de retombées psychophysiologiques de projections mentales en relation avec le contenu du psychisme, pouvant générer un syndrome du genre sensitivité électrique.

 

Questions:

Si jamais des EBE (Entités Biologiques ExtraTerrestres) sont arrivées sur Terre,

 

1. Qu'est-ce qui peut nous dire qu'il ne s'agit pas de robots d'extra-terrestres, biologiques soient-ils (ses robots) ?

 

2. Qu'est-ce qui peut nous dire si la forme que nous voyons d'eux est vraiment la leur ?

 

3. Qu'est-ce qui peut dire qu'ils nous parviennent nus, et que ce que nous pensons être leur peau n'est en fait qu'un habillement ?

 

4. Et qu'au niveau de la tête il y a peut-être bourré plein de leurs équivalents électroniques pour on ne sait quoi, et qui déforment la forme apparente de leur tête ?

 

5. Que, ce que nous pensons être leurs yeux ne sont peut-être que des dispositifs "artificiels", bien entendu mis au point et fabriqués par des EBE pour leur permettre (à eux-mêmes ou les robots) de visualiser notre monde (le rendre visible par eux) ?

 

 

Lire aussi :

 

 

Contact : 00243 - 0899508675 & 0851278216 & 0813572818 & 0991239212

On ne pourra jamais communiquer avec les extra-terrestres (les efforts de la commission
SETI@home n'aboutiront jamais à quelque chose de sérieux). Le seul moyen de communiquer avec les extra-terrestres c'est la prière. Le site que vous consultez présentement est un site de méditation. J'ose croire qu'il vous sera d'une quelconque utilité.


DE LA COMMUNICATION AVEC LES EXTRA-TERRESTRES

Avant toutes choses, réfléchissons au contenu de la page internet qui s'introduit comme ceci : L’univers dans lequel nous vivons est en expansion, c’est un fait établi. Etant en perpétuelle expansion, il est logiquement plus grand qu’à n’importe quel moment dans le passé. Ce qui veut dire qu’il y a un moment dans le passé où l’univers était d’une petitesse quasi infinie, un point unique qu’on appelle singularité. Ce premier instant de l’univers (si tant est qu’on puisse parler d’instant puisque, par définition, à ce « moment » le temps n’existe pas) s’écrit t=0, et est décrit par la théorie du Big Bang, dans ce qu’on appelle le modèle standard. Qu'est-ce qui alors remplissait tout l'espace en dehors de cette singularité initiale qui était d’une petitesse quasi infinie ? Pouvons-nous admettre que le vide est une entité?
Entamons maintenant notre sujet.
La Bible recommande à l'Homme de dominer le monde ; entendait-elle par « monde » aussi l'Univers, et par « Homme » aussi les Aliens (=Oummains/Ummites = E.T. = Extra~Terrestres) ou seulement les Terriens Lire aussi?
La méthodologie utilisée par les astronomes américains pour déceler la présence de vie intelligente sur d'autres planètes, consistant à envoyer des signaux radios et des drapeaux dans le cosmos qui doivent être interceptés par des éventuels extraterrestres qui pourraient nous répondre n'est ni plus ni moins une divagation [ rappelons que les ondes les plus fréquemment utilisées pour scruter le ciel sont (avec la découverte qu'elles ont permise) : micro-ondes (rayonnements fossiles en 1965), ondes radio (radio-galaxies en 1966 et pulsars en 1968), rayons Gamma (sursauts gamma 1970-1973), infrarouges, rayons X,... ].
D'abord il faut que ces signaux leur parviennent, c'est-à-dire :
Que ces Extra-Terrestres doivent au départ exister.

Que ces signaux doivent vraiment avoir été orientés précisément dans leur direction, tout en tenant compte du mouvement de translation des astres.

Qu'ils doivent encore être suffisamment puissants et cohérents -donc ne pas s'atténuer ni se difracter durant le parcours- mais pas trop pour être captés sans sursaturation avec leurs appareils, et aussi plus forts que les parasites cosmiques, au moment où ils arrivent. L'écran atténué de gaz cosmiques disperse la lumière et les ondes radios qui parcourent la Galaxie (scintillation).

Que ces extraterrestres disposent d'appareils récepteurs appropriés et exactement comme les nôtres pour intercepter et transcoder ce genre de signaux. Or ici bas déjà

La technologie varie d'une peuplade ou d'une espèce à l'autre (tam-tam pour les Africains, morse lumineux pour la marine, courant électrique pour la téléphonie, rayons radios de fréquences différentes pour les communications sans fils, ultrasons pour les chauves souris, ondes spirituels pour la télépathie, ondes magnétiques pour les oiseaux, les multiples systèmes d'encodage -ASCII, EBCDIC, COMPACTÉ, signes pour les sourds-muets, diverses écritures et diverses langages parlés et articulés pour les humains en différents âges historiques et de croissance, braille pour les aveugles, signes de pied pour les confidents, patati-patata pour les untels, etc).

Pour une même peuplade, la technologie ne fait qu'évoluer d'une décennie à l'autre. Or ces extraterrestres doivent théoriquement habiter des milliards d'années-lumière loin de nous, donc à un même sens et une même vitesse d'évolution que nous (peut-être ne sont-ils encore que sous forme protozoaire unicellulaire, ou sont-ils déjà beaucoup plus évolués que nous, en plus l'évolution n'est pas obligée de suivre la même itinéraire que sur Terre), nos technologies sont à un moment précis relativement séparées et différentes de milliards d'années, entre autres à cause du temps que prendrait un signal radio pour atteindre les hypothétiques extraterrestres et revenir à nous. La lumière met 4,22 ans pour atteindre l'étoile la plus proche de la terre (Proxima) dans la galaxie ou constellation la plus proche de la nôtre = la Voie Lactée: Centaure.
Les procaryotes, les animaux et les plantes auraient vécu bien avant nous. cependant, nous ne nous comprenons pas avec eux, nous n'avons jamais maîtrisé leur mental, leurs sentiments, leur philosophie, leurs langues (syntaxe, grammaire, vocabulaire, phraséologie, véhicule du langage,...), et ils ne semblent pas être plus intelligents que nous.
Ces extra-terrestres doivent en outre utiliser EXACTEMENT la même technologie et le même langage que nous ; il ne faut par exemple pas que eux utilisent des micro-processeurs "AMD Thunderstone" ou des "intel Pentium MM", alors que nous utiliserions des MARK-I, ou l'inverse.
Il faut aussi que les appareils de ces extraterrestres soient allumés et branchés à la fréquence de notre signal et préparés pour la réception et le transcodage de nos signaux au moment où ces derniers passent par chez eux. En effet, ces signaux passent et ne traînent pas pour attendre jusqu'à leur interception.
Il faut en outre que le message ne se "torde" pas, des parties postérieures du messages arrivant à destination avant les parties antérieures du message.
Il faut ensuite que nos délais de perception soient les mêmes, c'est-à-dire que si pour nous un stimulus d'une durée de 1 milli-seconde est suffisante pour qu'un signal soit décelable, il ne faut pas que pour eux le délai minimal de détection ou de perception (chronaxie) soit par exemple de un mois ou un an ou un siècle ou l'inverse, à moins qu'il n'y ait conversion automatique de l'échelle des temps, sans quoi le signal ne sera qu'infraliminaire et ne saura donc même pas être détecté, ou alors trop saturé et non décodable. N'oubliez pas que plus la vitesse augmente, plus une fraction de seconde dure en fait des millions d'années, ce qui confère d'ailleurs aux mésons une durée de Vie réelle de plusieurs milliards d'années alors qu'à notre échelle ils ne vivent que quelques milliardièmes de secondes : plus un objet se déplace vite (relativement à quoi!), plus le temps s'écoule lentement pour lui [est-ce à cause de sa masse qui alors augmente ?].
En effet, il y a un rapport étroit entre le temps et l'espace. Le temps en effet n'est que la durée nécessaire que prend un corps pour parcourir un espace donné à une vitesse donnée. Par exemple, 1 heure c'est la durée nécessaire que prend un corps mobile pour parcourir 3600 km à la vitesse de 1km/sec ; et 60 km c'est l'espace parcouru par un corps mobile qui se déplace pendant une heure à une vitesse de 1km/minute. Si tous les mouvements venaient à s'arrêter, ainsi que ceux des quarks, les quarks, gluons, électrons et l'énergie comme telle, le temps aussi s'arrêterait ou disparaîtrait. Et sans le temps la notion de vitesse et donc de déplacement n'aurait plus aucun sens ¡ Le temps est donc fortement lié au mouvement et donc à l'espace, et les deux (le temps et l'espace) pourraient bien n'être qu'une manifestation différente d'une même entité, comme la matière et l'énergie le sont l'une pour l'autre (la célérité de la lumière est de 300’000 km/s : plus d'un milliard de km/h = 7 fois le tour de la Terre en une seconde !). À notre échelle, la vitesse de la lumière est la plus grande que l'on ne peut dépasser (sauf par les tachyons, particules qui vont plus vite que la lumière) ni même théoriquement atteindre sauf si on arrive à maîtriser les technologies du temps et de l’antigravitation ce qui permettraient de même dépasser cette vitesse (à la vitesse de la lumière les objets ont un poids infini). Les tachyons, particules pouvant circuler plus vite que la lumière, permettraient la téléportation quantique, mais ils sont pour le moment du domaine des chimères, et de toutes les façons ce serait difficile de capter des particules se déplaçant plus vite que la lumière.
D'autres particules élémentaires de la matière sont:
Neutrino ou Quark (lepton, muon, etc) ou Fermion, Boson, Baryon ou Gluon , proton, neutron, positon, électron, antiproton.
C'est le sujet de la théorie de la relativité restreinte qu'Einstein a commencé à développer mais qu'il n'a pas eu le temps de parachever suite à sa mort, et qui peut facilement s'illustrer comme suit : ce que nous voyons aujourd'hui d'une étoile peut l'avoir été il y a des milliards d'années ; cette étoile nous est donc contemporaine, alors que pour un observateur situé près d'elle au moment de l'émission de sa lumière nous qui croyons exister aujourd'hui n'existerons que des milliards d'années après lui (cet observateur) : la simultanéité n'existe pas pour des événements éloignés. En clair, cela signifie que deux évènements pourront être simultanés pour un observateur placé dans un repère R sans l'être pour un observateur placé dans un repère R' en mouvement par rapport à R. L'espace-temps à quatre dimensions (trois dimensions pour l'espace [longueur, largeur et profondeur] et une pour le temps), dans lequel tous les événements de l'Univers ont lieu, est appelé continuum espace-temps. On n'y comprendra jamais rien ¡
[
Mais en fait en chronotique le temps n'est pas linéaire (vectoriel) et comporte lui aussi 3 dimensions (matriciel):
 1. Le SENS du temps: S-Time ou transformation,
 2. La DENSITÉ du temps: D-Time ou vitesse [de transformation] relative à l'Unité de temps ou quantum temporel (Qt), notion introduite en septembre 2002,
 3. Le PRÉSENT du temps: P-Time ou permanence = constance [pas de transformation].
]
Le déplacement est l'espace qui sépare la position d'un même objet en des temps différents. De même, en accélérant progressivement dans les accélérateurs de particules, dans un premier temps la masse augmente avec l'élévation de la vitesse, puis quand on s'approche de très près de la vitesse critique qui est celle de la lumière, les particules n'accélèrent plus, elles gardent la même vitesse et toute accélération subséquente ne se traduit plus par l'élévation de la vitesse mais est entièrement transformée/convertie en masse.
Rappel: L'horloge atomique établit officiellement la seconde à 9.192,631.770 oscillations de l'atome de césium.

Il ne faut pas que quand notre signal arrive à la planète des Extraterrestres ceux-ci soient déjà disparus, exterminés par on ne sait quoi, alors qu'au moment où nous envoyions le signal les dernières lumières en leur provenance nous parvenaient à peine.
Il faut aussi que ces extraterrestres reconnaissent que les signaux captés (leur parvenus) sont des messages leur destinés et que ce ne sont pas par exemple des parasites ou artefacts cosmiques ou des émanations d'un phénomène naturel en provenance d'ils ne savent où, et que le drapeau n'est pas un simple objet curieux. Qu'est-ce qui infirme que les crop-circles (pictogrammes) ne sont pas des messages par exemple des Cassiopéens incompris par nous?
De plus ils doivent savoir décoder nos signaux, c'est-à-dire les comprendre. Or déjà nous-même ici bas nous ne nous comprenons pas dans nos différentes langues (kikongo, français, chinois, anglais, le parler en langue des églises, etc.), et même dans exactement un même dialecte il y a déjà souvent beaucoup d'incompréhensions.
Ils doivent aussi comme dit ci-haut savoir identifier le signal ou message et en localiser la provenance. La planète terre ne sera plus à la même place quand le signal les atteindra peut-être des milliers ou des milliards d'années après, et surtout quand leur signal-réponse devrait nous atteindre : nous ne recevrons probablement jamais leur réponse éventuelle.
Ils doivent finalement savoir que nous attendons une réponse d'eux.
Cette réponse envoyée, nous devons savoir la reconnaître, connaître sa nature (électromagnétique, magnétique, télépathique, sonore, ultrasonore, etc), puis l'intercepter, la décoder et comprendre le message qu'elle véhicule exactement tel que l'expéditeur l'a conçu ou le comprend (nous auraient-ils déjà répondu! Sous quel format serait ce message : « plain » comme dirait les anglo-saxons, codé ou crypté,… ?).
Patati Patata...
Par ailleurs, il convient de signaler qu'il y a des planètes à température tellement froide que le sol consiste en liquides ou gaz congelés (eau ou autre cfr peroxyde d’hydrogène =H2O2 ou autre) et où le rôle de l'eau (en l'occurrence comme liquide le plus répandu, solvant principal et milieu de suspension et de transport, tampon température,... notamment dans les cellules) y est donc joué par un ou un autre gaz liquéfié. De même, il y a des planètes à température tellement élevée que l'eau n'existe pratiquement jamais sous forme liquide, seulement sous forme gazeux ou plasmatique ; le rôle de l'eau en l'occurrence comme liquide le plus répandu y est donc probablement joué par un ou un autre solide (silicium, métal ou autre, ou d'autres matières jamais connues ou imaginées de nous). Or sur notre terre, la vie -du moins dans la forme sous laquelle nous la connaissons et admettons- est grandement assurée par l'eau (H20) [bien sûr avec les protéines et d'autres matériaux organiques et inorganiques].
Les sirènes, rods (cfr dans une grotte au Mexique), fées, anges, auras, fantômes, orbes, esprits et d’autres êtres invisibles d'une autre dimension (éthériques, infinitésimalement petits ou cachés derrière nos perceptions sensorielles quotidiennes ~ , et donc difficile/imposible à contrôler) sont-ils constitués des mêmes matières que nous, bien que paraît~il ils peuvent s’exprimer dans TOUTES nos langues. N’y a~t~il pas d’autres formes d'êtres en dehors de nous les vivants essentiellement matériels, les sirènes et les esprits ? La vie extra-terrestre que l'on traque est bien entendu celle biologique comme la nôtre. Cependant, le programme SETI@home (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) recherche spécifiquement, comme son nom l'indique, de l'Intelligence Extra-terrestre. Il y a donc au moins deux critères pour spéculer sur les Extra-Terrestres. Mais la vie ne doit pas nécessairement être celle que nous connaissons, à moins d’une définition intransigeament rigoureuse, tout comme aussi il peut s'agir d'une forme de virus jamais devinée sur terre et non basée sur le carbone ou le silicium, mais basée sur un alliage qui remplace le carbone.

Avant même d’avoir pu établir s’il existe ou non une [forme de] vie extra~terrestre (les Aliens des anglo~saxons et/ou les Ummites), ou si les CROP CIRCLES qui peuvent recouvrir simultanément une surface de plusieurs milliers de m² de champs uniquement de blé, les ORBS et les VORTEX sont ou ont un lien avec des Aliens, ou si les soucoupes volantes (OVNI = Objet Volant Non Identifié, UFO = Unidentified Flying Object) ont vraiment un lien avec des Aliens (d’où exactement proviendraient~ils, s’ils existent), on se contente vite de se demander s’il existe une forme d’intelligence extra~terrestre comme si on était déjà sûr de l’existence d’une vie hors de la terre. Les extra~terrestres ("Aliens") peuvent tout aussi bien être idiots -aliénés- à notre entendement, plus intelligents que nous mais sans aucune sagesse, peut~être l’inverse ou toute autre combinaison des deux. Les corps éthériques, qui savent traverser les murs [et les corps humains] ont~ils une intelligence et sont~ils plus (ou moins) intelligents ou plus forts que nous? Auraient-ils autant de puissance ou plus que les sorciers ou les magiciens ? Utilisent~ils la même technologie, le même langage et les mêmes langues que nous? Ont~ils les mêmes intérêts, la même philosophie et la même morale que nous ?
L’homme, l’animal et l’ordinateur ont tous l’INTELLIGENCE, mais ces intelligences ne se ressemblent pas et ne se comparent pas (n'ont pas de commune mesure). De même, qu’est ce qui dira définitivement que les arbres ne pensent pas? Les Extra-Terrestres doivent-ils penser comme nous pour être qualifiés de [plus ou moins] intelligents, et pourquoi nécessairement plus? De plus, l'homme est-il vraiment intelligent ou a-t-il seulement l'impression de l'être c'est-à-dire qu'il se trompe lui-même en croyant être intelligent ?
À mon humble avis, si le crash de ROSWELL était réel, le projet SETI@home (Search for Extra-Terrestrial Intelligence = Recherches d'une Intelligence Extra-terrestre) n'aurait plus le même objet aujourd'hui, puisque ce crash serait déjà une évidence de l'existence d'une Super-Intelligence capable de voyages interplanétaires si pas interstellaires ou intergalactiques, à moins que dans ce projet la conspiration dépense beaucoup d'argent seulement pour nous cacher des choses (peut-être cherchent-ils seulement à localiser la provenance exacte des E.T. dont ils sont maintenant convaincus de l'existence). De plus on n'investirait plus beaucoup d'argent pour tenter d'aboutir à la confirmation de cette existence, et on investirait plus sur notre protection/sécurisation vis-à-vis des Aliens. Et même si le gouvernement américain aurait imposé un block-out plutôt black-out (la « conspiration » dont on a parlé ci-dessus) à ce sujet, des fuites se seraient toujours produites et se sont déjà produite à profusion, et les autres puissances se seraient emparé de cette affaire. Mais que direz-vous à la lecture des sites ?
Je pense maintenant que c'est l'existence des OVNI qui a fait naître le projet SETI@home.
Reconnaît-on déjà qu'il puisse exister des formes de vie outre-cosmos fussent~elles rudimentaires (pas nécessairement intelligentes)? De plus il est établi sur Terre qu'il existe des formes de vie capables de subsister à des conditions extrêmes.
Si oui, les Aliens seraient-ils DES EXTRA-TERRESTRES ou des robots biologiques construits par eux, ou aussi des esprits, des fées, des anges, des auras, des fantômes, des orbes, des rods, des illusions ou des hallucinations, etc. ?
Si des extra-terrestres existent, ils n'auront probablement au même niveau d'intelligence que nous, pas obligatoirement ni notre morphologie, ni notre taille (ils peuvent tout aussi bien être des super-nains ou des super-géants, ni notre constitution ou fonctionnement biologique, ni notre façon de penser, ni notre philosophie, ni les mêmes sentiments, ni le même langage que nous, etc. Peut-être que leurs nerfs sont métalliques ?
Si les extra-terrestres existent sous notre morphologie [non métamorphable] alors il faut croire au créationnisme plutôt qu'à l'évolutionnisme.
Il est incontestable que [les lois de] la physique sont/est les/la même aussi bien sur Terre que peut-être partout ailleurs dans le cosmos [sauf peut-être au niveau des trous (trou noir -dont la masse tend vers l'infini avec pour conséquence le fait d'étirer, courber, voire déchirer l'espace-temps-, trou blanc, trou de ver de l'espace-temps)]. Mais ses mêmes lois ne sont jamais immuables et basculent quand on s'approche des conditions extrêmes. Les vérités terrestres (on pourrait dire «Terre à Terre») ne sont donc probablement pas applicables à tout l'univers. La Grande Vérité est que SI LES ALIENS OU OUMMAINS=UMMITES NOUS RESSEMBLENT [pratiquement à tous points de vue], ALORS IL NE FAUT PLUS ÉCARTER LA NOTION DE CRÉATIONNISME AU PROFIT EXCLUSIF DE L'ÉVOLUTIONNISME. L’Évolution existe-t-elle réellement, en a-t-on réellement des preuves irréfutables? Les mutations (spontanées ou provoquées=expérimentales) existent mais modifient seulement les caractères déjà existants et n’ont jamais permis d’obtenir de nouvelles espèces au laboratoire, et elles sont le plus souvent létales. De plus, les fresques les plus anciennes montrent que les humains qui leur sont contemporains nous sont identiques à tous points de vue, alors que l’on remarque facilement l’évolution des langues. De toutes les façons, une évolution ne peut s'opérer que sur quelque chose de préexistent, donc qui a été créé (créationnisme).
Mais une observation s'impose, c'est que c'est depuis les années 1940 (et particulièrement 1947) que la saga des OVNIs a déferlé, coïncidant avec le développement rapide de la technologie (aéronautique et ordinateur) suite à l'effort de guerre ; pourquoi pas avant ? Serait-ce eux qui nous auraient apporté le vent de la Guerre Mondiale et l'invention de la Bombe Atomique ? Ou bien alors, l'effroi provoqué par les avions de guerre n'a fait que motiver les humains a s'intéresser aux... Phénomènes aérospatiaux non-identifiés qui peut-être avaient toujours existé.
Mais peut-on prétendre pouvoir un jour maîtriser l'«espace» alors qu'on n'a jamais et qu'on n'aura jamais maîtrisé notre bonne vieille petite terre-patrie sur laquelle nous avons toujours vécu ? On n'a jamais maîtrisé les intempéries (tsunami, cyclones, sécheresses), virus, l'homme avec sa haine et son égoïsme, etc. Connaissons-nous seulement tous l'existence des fleuves terrestres (profondeur, trésors, avantages et inconvénients, dangers, genèse,...), et leurs sources avec la précision scientifique ? On peut par exemple lire ceci: 1. La sonde Cassini, orbite autour de Saturne depuis plus de quinze mois, et vient de livrer de nouvelles images sur l’extraordinaire activité (en partie inexpliquée) qui se déroule sur son pôle sud... 2. Les chercheurs ignorent la composition cette énergie... "L'expansion de l'Univers s'accélère et la question est maintenant de comprendre pourquoi", a commenté Paul Hertz, chercheur de la Nasa. "Jusqu'à ce que [...]. 3. Les scientifiquement sont unanimes, la Lune ne devrait pas exister ! Elle n'obéit à aucune des règles de l'astrophysique et personne n’est parvenu à imposer la théorie de son origine et de sa formation il y a 4 milliards d’années. 4. Andy Lloyd a déclaré : "Nous aurons bientôt une preuve qui fera vaciller la science sur ses bases et changera complètement notre manière de regarder le système solaire". 5. "Pour la première fois dans l'histoire, nous avons des preuves d'existence d'une planète rocheuse tournant autour d'une étoile normale [...]. 6. En fait, les astronomes sont pour la plupart convaincus qu'il existe réellement une planète supplémentaire dans notre système solaire. 7. La matière noire garde son mystère: Indétectable et obscure, la matière noire constituerait l’essentiel de la masse de l’Univers. Mais on ne sait toujours pas de quoi est faite cette masse manquante. Et les résultats d’une nouvelle expérience n’apportent aucune lumière...
Mais, pour revenir à nos moutons, il est bien établi de certaines personnes qu'il existe, dans les espaces extra-sidéraux les plus reculés (peut-être aussi que ces espaces extra-sidéraux, la demeure de DIEU, enveloppent, baignent mais aussi imprègnent tout l'univers), des êtres appelés Anges avec leur Maître Créateur de toutes choses (Gen 6:1-. 2 Pier 2:4. Jude 6. Job 21:22. Ps 93:4. Mt 5:48, 6:14,26,32; 15:13; 18:35. Lu 2:13; 11:13. Jn 3:12. Ac 26:19. 1Co 15:40,48,49. 2Co 5:2. Ep 1:3,20; 2:6; 3:10; 6:12. Ph 3:14. 2Ti 4:18. Hé 3:1; 6:4; 8:5; 9:23; 11:16; 12:22. Mt 3:16; 5:16; 6:1,9-10; 7:11; 10:32-33; 11:25; 12:50; 13:11; 16:17,19; 18:10,14,19; 21:25; 22:30; 23:9; 24:31,36; 26:64; 28:2,18. Mc 1:10,11; 11:25,26,30; 12:25; 13:25,27,32; 16:19. Lu 2:15; 3:21,22; 10:18,20,21; 15:7; 1:38; 20:4; 21:26; 22:43; 24:51. Jn 1:32,51; 3:13,27,31; 6:33,38,50,51,58; 12:28. Ac 1:2; 2:2,19; 7:42,49,55,56; 17:24. Ro 1:18. 1Co 8:5; 14:47. 2Co 5:1; 12:2. Ga 1:8. Ep 1:10; 3:15; 4:10; 6:9. Ph 2:10; 3:20. Col 1:5,16,20; 4:1. 1Th 1:10; 4:16. 2Th 1:7. Hé 8:1; 9:23,24; 12:23,25. Ja 5:18. 1Pi 1:4,12; 3:22. 2Pi 1:18. Ap 5:13; 10:1,4).
Les ondes radios ne sont peut être pas la réponse, pense un professeur. Pour moi, je pense qu'il existe un moyen très simple de communiquer avec les Extra-Terrestres : La Prière !
Trêve donc des gaspillages inutiles, et investissons dans la lutte contre les maladies et le bien-être de toute l'humanité... terrienne ! Quel intérêt particulier aurait des Extra-Terrestres lointains à s'intéresser singulièrement aux Terriens et précisément à l'humain ? Cela signifierait que la Terre est la seule planète de tous les univers à être habitée, et que l'homme est réellement une créature spéciale ! D'autre part, si les Oummains (Extra-Terrestres) nous ressemblent [à tous points de vue alors qu'il existe relativement des différences énormes entre nous Terriens], alors il s'impose de re-croire au CRÉATIONNISME et non plus exclusivement à l'ÉVOLUTIONNISME. Pourquoi en effet, les tous premiers hommes scientifiquement identifiés nous ressemblent à tous points de vue ? Notez cependant que CRÉATIONNISME n'est pas GÉNÉRATION SPONTANÉ.
Ce texte avait été rédigé avant que je n'aie eu, à travers la documentation, un semblant de confirmation de l'existence (et même actuellement, de la présence et la visitation) d'extraterrestres sur notre planète Terre : simple croyance des anciens relayés par des contemporains? Mais comme je n'ai jamais personnellement été en contact avec ces êtres d'outre cosmos malgré que j'ai été témoin oculaire d'un survol d'OVNI d'apparence vraiment non terrestre (pagerealm.ovnis, spacend.ovnis, ovnis.t35), le doute m'est encore toujours permis et je me sens en droit de renier l'existence des extraterrestres, ce qui fait que le texte garde toute son importance, toute sa valeur et toute son actualité.

Quelques considérations ne cessent de venir à l’esprit :
Pourquoi alors la poursuite du projet SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) qui cherche à découvrir des signes d’intelligences sur les autres astres (une vie pourrait se développer sur une étoile "froide"), alors qu’à la lecture des récits sur les EBE ces derniers sont technologiquement plus avancés que nous ?
Pourquoi les USA restent-ils si inhumains et barbares devant leurs frères d’espèce humaine ?

Et si les EBE nous apportent un message de paix pourquoi s’adressent-ils aux Américains, peuple le plus barbare qui tue dans le monde entier, et pas aux peuplades meurtries ? Les EBE ne collaborent-ils pas avec les USA pour préparer l’envahissement du reste du monde plutôt de la Terre ?
Pourquoi les EBE (entités biologiques extraterrestres) Vénusiens, Cassiopéens, aliens, ummites ou autres hommes gris (les gris c’est cette race d'extra-terrestre qui serait coupable d'abductions), bleus ou verts doivent-ils avoir la morphologie humanoïde ou androïde (antropomorphe), et pas par exemple celle d’un animal ou une toute autre ? Des animaux et plantes existent sur les planètes des EBE, mais leur ressemblance aux humains plaide en faveur du créationnisme et non pas de l’évolutionnisme.
Bien sûr qu’on parle de changement de fréquence ou de densité pour s’adapter aux conditions de Terre, mais y va-t-il jusqu’à recolorer les cheveux du bronzé en noir ou brun ? Tout cela n’est-il pas pur propagande hitlérienne des nordiques pour se faire passer pour race supérieure par rapport au reste des terriens ?
Il existe plusieurs peuplades extraterrestres : Humanoïde ou androïde ou antropomorphe : Aliens ou Ummites, gris, oranges, marron-gris, bleus ou verts souvent de petite taille (1,10 à 1,20m, pas plus grand qu'un enfant) ne seraient pas vénusiens ! Les Vénusiens (venus de Vénus) mesurent environ 1,80 mètre et nous assistent faisant des humains des "contactees" qui souvent font avec eux des voyages sur Vénus, tandis que les aliens nous enlèvent faisant de nous des "abductees" sujets à de terribles expériences, et les Pléiadiens ou Pléiariens (qui se présentent eux-mêmes comme des voyageurs du temps et de l’espace: ils affirment venir vers nous du futur en voyageant à la fois dans l'espace et dans le temps) sont un collectif d'extraterrestres provenant du système stellaire des Pléïades (selon Barbara Marciniak médium américaine qui retransmet par "channeling" des messages et dialogues des Pléïadiens et auteur de trois livres traduits en français: Les messagers de l'aube, Terre et Famille de lumière, les Pléiadiens seraient des êtres multidimensionnels qui, se disant apparentés à nous, s’offrent pour nous guider dans la « tumultueuse transformation » de notre conscience - Ils expliquent leur implication dans le plan terrestre, ainsi que d'autres groupes extraterrestres, du fait de liens historiques et de "familles d'âmes") ; le diable aussi au début lèche et quand il vous a bien eu il mord. Quant à la communauté extra-terrestre des Cassiopéens, ils disent d’eux-mêmes qu’ils ne sont rien d’autre que « nous dans le futur ». D’autres extraterrestres sont : les Martiens, les Sirians, les Lyriens, les Neptuniens, les Aurignaciens de la constellation d’Orion, les Andromédans ou Andromédiens de la constellation d’Andromède, les Siriens de la constellation de Sirius, les Arcturiens d’Arcturius, les Procyoniens, les Coldasiens, les sociétés d'Alpha, les Zétas ou petits Gris, les Altares, les Tau-Cétians, homme-cafard (insectoïde),... Mais même ces communautés extraterrestres ou EBE (Vénusiens et autres), sont-ils nos amis ou frères ou parents sincères, ne sont-ils pas maintenant gentils avec nous juste pour bien nous pénétrer et nous coloniser en nous attaquant par après et par derrière ? La terre n’est-elle pas déjà trop étroite pour nous les Terriens (pour preuve les multiples guerres injustifiées), suffira-t-elle pour nous et les Vénusiens et/ou autres extraterrestres ?
Les Africains parlent souvent d’une expérience de mort, alors que les abductees parlent souvent d’un périple avec des extra-terrestres, les psys quant à eux parlent de mondes d’autres densités ou dimensions ou ligne de temps. Est-ce le même phénomène ?
Si les Incas des Andes avaient été en contact avec la technologie vénusienne comment l'armée d'invasion de Pizarro a pu mater ces Incas ?
Le récit de http://ovni.free.fr/roswell.htm (qui paraît plus comme un roman de fiction plutôt qu’un rapport) parle de technologies avancées récupérées à partir de l’ovni qui a craché à Roswell du 2, 3 ou 4 Juillet 1947 : Intensificateurs d’images qui donna la « vision de nuit », Fibre optique, Fibres « super résistance », armes plasma à faisceau d’énergie dirigée, Alliage métallique avec alignement moléculaire, Circuits intégrés et miniaturisation des circuits logiques, HARP (High Altitude Research Project), Projet Horizon (base lunaire), Pile atomique portable (énergie à propulsion ionique), Nourriture irradiée, « Troisième cerveau » système de guidage (bandeau de tête EBE), faisceau à particules accélérées (« Star Wars » armes anti-missiles), Systèmes de propulsions électromagnétiques, Réacteur atomique portable, Projectiles d’uranium appauvri, Kevlar dans les gilets "pare-balles"…, et les deux avec le récit du http://www.atlantyd.org/article000635.html ci-dessus disent que ces appareils sont pilotés par ondes cérébrales ou télépathiques, sans système de propulsion conventionnel (moteur nucléaire, fusée, réacteurs…) mais pouvant atteindre des vitesses supérieures à 7’000 km/h sans que les pilotes ne soient affectés par la force G.
Une question se pose de ce qui précède ci-dessus : avec cette vitesse des OVNI, comment peut-on prétendre que des projectiles des terriens aient pu en abattre ?
Et que dire des multiples disparitions dans le triangle des Bermudes …et ailleurs ?
Si ces récits d’extraterrestres et d’enlèvements n’étaient que des hoax, pourquoi alors tant de témoignages presqu’identiques ?
D’autres considérations bientôt.
Comme quoi, Terrien, Extraterrestre ou intra-terrestre, tous sont soumis à la mort et à un destin (ils doivent tous un jour rendre compte de ce que l’on aura fait de son temps). Tout cela témoigne éloquemment de la grandeur et de la capacité de diversité de Dieu le seul créateur des cieux et de la terre ainsi que de toutes les choses qui se trouvent dans les cieux, sur la terre, dans la mer, sous la terre et les fontaines d’eau.
 
L'auteur d'une page a écrit : Nous avions pour objectif en réalisant cette recherche d’aider les " victimes " de la manipulation militaire que nous soupçonnions, à s’en libérer. Au fur et à mesure que cet ouvrage prenait forme cependant, nous avons pu constater que ceux qui croient fermement aux visiteurs extraterrestres refusaient, parfois avec une hostilité marquée, d’abandonner cette croyance et que celle-ci correspondait pour eux à un besoin. L’imaginaire ovni vient en effet souvent égayer une vie un peu monotone. Nous ne nous sommes donc pas fait beaucoup de nouveaux amis dans ce milieu.


Lire aussi :
http://comextra.bonwalcpm.com
http://geocities.com/comextradoc
http://hommesmarsiens.orbitaltec.net
http://www.pagerealm.com/ovnis
http://members.spacend.info/ovnis
http://ovnis.t35.com

D'abord une question saugrenue: Est-il INTERDIT que l'eau existe sur d'autres planètes?


La fiction utopiste (?) et ambitieuse, futuriste et verniste, mais terriennement noble de Bush, de propulser des hommes sur la planète Mars (456 mio kms de la terre) dans les 20 à 30 ans à venir paraît plutôt être très périlleuse (la planète Mars se rapproche de la Terre tous les deux ans seulement) et une simple élucubration, et donc vouée à l'échec, du moins dans les délais qu'il s'est fixés (plutôt les délais dans lesquels il piège ses successeurs). Pour votre information, la Terre orbite autour du Soleil à la vitesse de 66,000 mph.


Tél.: (243) - 0899508675 & 0851278216 & 0813572818 & 0991239212


Commençons par un raisonnement saugrenu. Savez-vous que plus on monte, moins il fait chaud ou plus il fait froid? Alors, avant toute chose, je vous pose une question : "Quelle est la température dans le cosmos? Y fait-il chaud ou froid? Vous pouvez répondre en justifiant votre réponse. Et une autre question : « La planète Terre est-elle un serre ? » Maintenant entrons dans le vif de notre sujet.
Bien qu'il soit en développement une technologie très avancée de propulsion électromagnétique antigravitationnelle liée à la [propulsion] magnétohydrodynamique (M.H.D. inspirée des OVNI) qui permet des déplacements intra atmosphériques (pas l'espace) extrêmement rapides (±15'000 kilomètres/heure ou 250 km/min ou 4,2 km/s, plus de 15 à 25 fois la vitesse du son sans créer de Bang supersonique, sans beaucoup d'élévation de température et avec très peu de carburant=combustibles chimiques, susceptible d'autoriser des voyages familiaux sur la Lune en cinq heures et demi [en aller simple ou aller-retour?] et de réduire les frais de lancement des engins spatiaux à cent dollars par kilo, au lieu de six milles aujourd'hui), la fiction ambitieuse, futuriste et verniste, mais terriennement noble de Georges Walter Bush Jr, de poser des hommes sur la planète Mars dans les 20 ans à venir paraît plutôt être une simple élucubration et donc vouée à l'échec, du moins dans les délais qu'il s'est fixés (plutôt les délais dans lesquels il piège ses successeurs).
Avec nos technologies usuelles, le voyage devra durer 7 mois pour l'allée et presqu'autant pour le retour, au moins 1 mois pour le travail parce qu'il faudra amortir le poids de la durée du voyage, pratiquement 15 mois ou 1 an et demi : on ne peut pas gaspiller inutilement 14 mois en voyage et travailler seulement quelques heures ou jours. Certes, au premier voyage on peut se contenter juste d'amarsir, séjourner même quelques heures ou minutes seulement (mais les astronautes, cosmonautes, spationautes ou thaiconautes devront nécessairement se reposer une fois "amarsi").
Heureusement que les chercheurs travaillent sur un moteur “hyperspatial” qui permettrait d’atteindre Mars en 3 heures (lien-1, line-2). Le corps humain et le psyché supporteront-ils cette vitesse (n'y aurait-il par exemple pas un décalage temporel ?).

Quelques contraintes de ce voyage, à ce jour (27/04/2008 11:44:37 +0100) :
Il faut prévoir suffisamment de nourriture pour couvrir toute la durée de l'expédition, pour chacun des Terriens Extra-Marsestres (ou Extra-Marsiens ou Terrio-Marsiens).


Il faut que ce repas soit varié, suffisant et approprié pour un tel voyage (dans l'apesanteur) qui doit durer longtemps.


Ce qui soulève une troisième contrainte : prévoir un système de production locale de nourriture (quelques champs de légumes par exemples !).


L'eau ne pose pas beaucoup de problèmes, car elle peut être recyclée. Mais en cas de fuite et que toute ou une grande partie de l'eau venait à s'évaporer ?


Ces Terrio-Marsiens (ou Marsionautes ou [Entités Biologiques] Extra-Martiestres) devront rester en bonne santé durant toute la durée de l'expédition (moralement, psychiquement, ostéologiquement, vasculairement, cardio-respiratoirement, rénalement, hormonalement, etc.).

Ils ne devront pas développer une maladie qui nécessiterait la présence d'un personnel soignant qualifié, ni la prise de médicaments non prévu dans la trousse (boîte à gant) de voyage. Il ne faudra surtout pas qu'un des terrio-Marsiens développe une maladie contagieuse qui pourrait produire une épidémie locale dans le cockpit.


En cas d'une catastrophe urgente nécessitant qu'un vaisseau spatial de secours soit lancé vers eux, il serait pratiquement impossible d'atteindre nos amis dans des délais utiles.


En cas de décès inopiné d'un des savants marsionautes, il faudra jeter son cadavre dans le cosmos [comme le font les marins de haute mère] pour que l'odeur de sa putréfaction ne dérange pas le reste des coéquipiers du cockpit et que son spectre ne soit pas directement permanent chez ces derniers, et donc il faudra ouvrir la cockpit dans le vide cosmique qui va l 'aspirer. Tout cela doit être prévu.


Il vient d'être trouvé par les sondes Spirit et Opportunity que l'eau a existé sur Mars, et que l'athmosphère de ce dernier contient du gaz méthane, ce qui prouve que peut-être une forme de vie biologique peut-être telle que nous ne l'avons jamais connue sur Terre, et peut-être pire telle que nous ne l'avons même jamais soupçonnée, a existé ou continue d'exister peut-être en quiescence sur Mars. Il existe donc un très grand risque que les Terrio-Marsiens nous ramènent et introduisent dans la planète Terre des variantes de virus propres à Mars, innofensif peut-être pour le Marsien bien présent mais invisible à nos sens (rien ne dit que toutes les vies doivent être similaires ou identiques à celle sur la terre), mais hyper-virulents pour les espèces terriennes y compris l'homme : mais l'homme ne se nourrit que des autres espèces. Pour ces nouveaux virus aucune ressource thérapeutique n'a encore été prévue, et nous ne connaissons rien sur leur mode de vie (métabolisme) et de réproduction, et surtout leur virulence (imaginez que ce n'est qu'en l'an 2005 qu'on a découvert de nouvelles formes de vie sur la planète Terre [méduses et vers] dans les profondeurs abyssales de notre viel océan Arctique). Sera-ce le début de l'extermination de toute vie sur cette bonne vieille Terre? Ainsi, en voulant coloniser Mars, ce sont plutôt les virus marsiens qui risquent de coloniser la Terre.


En cas d'urgence extrême, la communication ne sera fera jamais instantanément. Déjà ici sur Terre, quand nous téléphonons à l'autre bout du monde, le message prend des secondes avant de parvenir à destination. Quid de la distance de 102 millions de Km qui séparera les Terrio-Marsiens de leur bonne vieille Terre ?


Les Marsionautes sauront-ils s'adapter aux conditions particulières de la Planète Mars, par exemple y a-t-il suffisamment de champ magnétique sur Mars ou en d'autres termes Mars est-elle aussi un grand aimant ? 
Et surtout, quid si leur capsule refuse de décoller de Mars pour retourner sur Terre (ROSWELL marsien) ?
Et les autres problèmes cfr les pannes comme celle des tuiles de Columbia et Discovery ?
Mais avant même cela, comment vont les marsionautes "gérer" les nuits de mars ?
Les marsionautes supporteront-ils bien et longtemps le magnétisme (manque ou excès de champ magnétique) de Mars, ou une autre forme de force qui y existerait à la place de notre magnétisme ?
De plus, Mars ne va-t-il pas se comporter comme les Bermudes ? Et le fameux Cydonia, le fameux "Face on Mars" ne va-t-il pas révéler des comportements bizarres vis-à-vis des marsionautes ?
Et quid si les marsionautes extra-marsiestres se faisaient capturer par les indigènes Marsiens et que ces derniers les traitaient aussi méchamment et sauvagement comme en ont l'habitude les Terriens à se traiter entre eux et le feraient donc avec l'ont fait sur les extra-terrestres de Roswell sur notre bonne vieille Terre (par la brutalité, comme cet assassinat des extra-terrestres de Roswell, vivants, par les Américains par une salve de coup de feux provenant des soldats américains dont l'impact des balles firent rouler la petite créature sur le sol comme une poupée) ?

De plus, cette capsule aura-t-elle suffisamment de carburant pour le voyage de retour ? Il faudra sûrement trouver d'autres moyens de propulsion..., comme le moteur ionique qui fut mis en route pour la première fois le 10 novembre 1998 et qui permet d'atteindre de plus grandes vitesses que ne le permettent les moteurs chimiques, pouvant ramener la durée du voyage Terre-Mars de 6 mois à quelques semaines.
Il faut aussi maîtriser la technologie du "gravity A wave" qui est capable de provoquer une distorsion espace/temps (D.E.T.) quand on la focalise sur une destination. Dans cet état, le temps n'existe plus, ou plutôt elle cesse d'être une dimension unidirectionnelle (vecteur), mais un vecteur bipolaire ou même une multidimension (de quelle forme et quelles dimensions?) dans laquelle on peut librement naviguer. Ne nous étonnons donc pas si un jour nous recevions des visiteurs du futur ou du passé. La technologie "gravity A wave" serait utilisée par les Aliens dans les OVNIs notamment par les Ummites dont un petit corps expéditionnaire de scientifiques chargés de nous étudier serait arrivé sur terre en mars 1950, dans la région de Digne, à la suite de la réception "accidentelle" d'un message en morse envoyé par un navire norvégien un peu plus de 16 ans auparavant, et celui du crash au S4 dans l'Area 51 (cette zone est-elle contrôlée par les américains ou des extra-terrestres) qui utilisait l'élément 115 super-lourd (PM=115) aussi appelé Ununpentium ou UUP15 dont caractéristiques (désignation périodique et configuration électronique) : 5F146d107S27p3, MP: 1740 C, D: 31.5g/cm2. ----------- La distorsion espace-temps sera énormément utile pour les voyages spatiales. Après amplification, la "gravity A wave" est suffisamment puissante telle que la seule source naturelle de gravité qui puisse la freiner serait un trou noir (un trou noir absorbe toute matière et toute énergie qui passe à sa portée, à cause de sa masse qui tend vers l'infini -avec pour conséquence le fait d'étirer, courber, voire déchirer l'espace-temps-). Aucun élément (atome) naturel terrestre ne possède suffisamment de protons et neutrons pour que sa "gravity A wave" cumulée soit suffisante pour être captée au-delà du périmètre de l'atome. Il faut donc synthétiser des éléments artificiels (par transmutation) plus lourds mais malheureusement aussi instables (la période de temps pendant lequel un élément existe avant sa dénaturation qui s'accompagne d'un dégagement de particules sub-atomiques et d'énergie, radiations détectables avec un compteur Geiger). Par exemple, dans les débuts 80 dans le "lab for heavy ion research", Darmshtot, Germany, le bombardement du bismuth 203 et du fer 59 dans un accélérateur de particules a donné un nouvel élément l'élément 109. Le bombardement de Curium 248 avec le Calcium 48 donne l'élément 116. On peut donc théoriquement imaginer qu'avec tout ça on arrivera un jour à soulever la planète Terre ou de modifier aussi bien la distance Terre-Soleil que la trajectoire de l'orbite de la Terre autour du soleil... avec quelles conséquences ?
Les Ummites profiteraient aussi de plis "aléatoires" de l'espace créés par un anti-univers (univers ou cosmos gémellaires (1)) pour court-circuiter les distances astronomiques. L'existence d'un univers gémellaire (ou parallèle) expliquerait deux lacunes dans notre conception actuelle de l'univers : la masse manquante et le déficit en neutrinos solaires. Un trou noir ou puit gravitationnel conduirait -via un tunnel (couloir d'échappement) appelé trou de ver ou pont Einstein-Rosen qui débouche à un trou blanc ou fontaine blanche- à d'autres univers distincts. Les atomistes pensent eux aussi à la Pluralité des Mondes (univers parallèles dont l'existence a été prouvée en physique quantique avec le principal concept suivant : « On ne peut pas connaître simultanément la position et la vitesse d'une particule... » c'est le fameux principe d'incertitude d'Heisenberg). Les tachyons, particules pouvant circuler plus vite que la lumière, permettraient la téléportation quantique, mais ils sont pour le moment du domaine des chimères, et de toutes les façons ce serait difficile de capter des particules se déplaçant plus vite que la lumière. De même, à travers un trou de ver, la matière peut voyager plus rapidement que la lumière. Retournant aux univers parallèles, que pensez-vous du monde des esprits et celui des sirènes qui cohabitent avec nous sans que nous puissions les voir ? En parapsychologie, L’UP contiendrait les projections mentales de l’humanité, son « inconscient collectif », et ses « archétypes ». Quant aux êtres qui peuplent l’UP, on y trouverait les esprits des morts dont le psychisme est encore présent avant qu'il ne se réincarne ou qu'il n'accède au Nirvâna (Bouddhisme). Par exemple un sujet d’EMI peut rencontrer ses parents ou des amis décédés même s'il n'est pas informé de ce décès, mais aussi croiser un ami qui est lui-même en train d'avoir une EMI qui sera confirmée a posteriori. On y trouve aussi les êtres qui sont " enlevés " par les extraterrestres c’est-à-dire qui sont projetés dans l’UP, avec ou sans sortie hors du corps. Il semble qu’ils puissent s’y rencontrer et s’y reconnaître, être victimes d’un même enlèvement et fournir des témoignages qui se recoupent lors de leur retour dans notre univers. Peut-être aussi évoluent-elles (les projections mentales de l’humanité) dans des dimensions autres que les quatre dimensions qui nous sont familières. Si les trous noirs (90% de la masse de l’univers reste cachée) sont vraiment des portes de sortie des âmes des morts traversant le trou de ver pour déboucher à l'UP par un trou blanc, alors les âmes des mourrant doivent quitter la Terre pour se rendre jusqu'au trou noir. La distance qui nous sépare des ou du trou(s) noir(s) ne serait-elle alors qu'illusoire ? Quant à moi, je pense que plusieurs univers parallèles peuvent s'e[ntre]mêler ; ne partageons-nous pas en effet le même "espace" que les sirènes et les esprits qui peuvent se rendre visibles ou invisibles à volonté ? Cependant, toutes ces histoires de trous (noirs, blancs, de vers) et de UP paraissent plus comme élucubration (divagation mentale ou délire ou philosophique) que comme réalité. Du reste, Dieu a-t-il créé chaque planète ou univers avec ses principes ou a-t-il standardisé les principes (physiques, chimiques,...) pour toutes les planètes ou univers?
Il existe une grande contrainte financière à ce voyage. Cet argent existe-t-il déjà ou Bush (ou ses successeurs) sera-t-il contraint de créer d'autres guerres et rébellions distractives dans le monde pour piller librement leurs richesses, pour pouvoir financer un chimère inutile auquel on s'accroche mordicus?
Toute mission qui pose des engins sur d'autres astres pollue chimiquement, biologiquement, physiquement et dévisage ces astres (mais aussi tout le cosmos - ces polluants atteindront à la longue les confins ou fin fonds de l'univers), et c'est anti-écologique. Le Sacramental universe (SU) est une conception de l'univers comme étant sacrée.
Certes, l'utopie de coloniser Mars par les Terriens (pas seulement les USA) n'est pas mauvaise à TRÈS long terme, mais il ne faut pas en faire une ambition illusoire et hypothétique prioritaire par le temps qui court.
D'abord c'est comme chercher à atteindre un 5ème étage avant d'avoir installer des escaliers ou un ascenseur, cette inquiétude est justifiée avec l'écrasement le 09 septembre 2004 du vaisseau spatial qui devait nous ramener des poussières solaires...
Secundo, parce que l'organisme humain risque de ne pas s'adapter à l'état d'apesanteur d'au delà d'un certain délai. On peut (concernant par exemple l’œil), lire ce qui suit dans le premier paragraphe de l’article « L’œil en apesanteur » (de Vladimir Vasyutin Artur Tishchenko) en page 12 du n° 3 (janvier 1990) de la revue Acuité, Merck Sharp & Dohme - Chibret : « L’impression la plus forte que rapportent les cosmonautes à leur retour des voyages spatiaux est celle d’une terre lumineuse et colorée. Et aucun appareil photographique n’est capable de retransmettre ce que l’œil humain a pu percevoir… L’acuité visuelle diminue au fur et à mesure que l’organisme s’habitue à l’apesanteur».
Tercio parce que beaucoup de problèmes urgents se posent encore ici-bas qui nécessitent l'attention du monde entier et de gros financements : maladies, calamités naturelles, guerres intestines et dictatures bestiales, etc.
Quarto parce que l'homme ne maîtrise pas encore toute l'astrophysique comme on peut le lire sur Observabilis : « Les scientifiques sont unanimes, la Lune ne devrait pas exister ! Elle n'obéit à aucune des règles de l'astrophysique et personne n’est parvenu à imposer la théorie de son origine et... »
Pour votre vocabulaire, voici quelques synonymes que j'ai pu répertorier pour le mot "illusoire" : Illusoire, Trompeur, Fourbe, Perfide, Félon, Déloyal, Chimérique, Imaginaire, Vain, Utopique, Irréel, Vain, Invraisemblable, Impossible, Fou, Fantastique plutôt " fantasmique ", Fantasmatique, Fantaisiste, Invraisemblable, Dérisoire, Frivole, Creux, Puéril, Futile, Léger, Infructueux, Stérile, Superflu, Oiseux, Erroné, Fictif, Fabuleux, ...
Mais Bush lui-même accepterait-il l'honneur de faire partie de l'expédition ? Qui vivra verra... Peut-être est-il en contact direct avec des Oummaines (Ummites) qui lui en ont donné la conviction.
Les Oummites prônent le concept de la survie de l'âme, et auraient déclaré l'existence de 86 paires d'atome de krypton en "extrémité" des chaînes d'ADN chez tous les êtres vivants.
(D.E.T.) Savez-vous que dans les expériences de régression/progression temporels (passé et futur - lire par exemple le livre À la recherche de Murphy) sous hypnose les parapsychologues exploitent seulement à fond la faculté innée de toute personne de se déplacer dans le temps ? 1. N'avons-nous jamais tous fait une prévision dans le futur qui soit exacte, alors que nous prétendons que l'avenir est impénétrable [pendant que nous la pénétrons à tout moment] ? 2.a. Nous rappelons-nous TOUT du passé, et b. ne nous trompons-nous pas dans nos souvenirs du passé ? Pourquoi alors insister que TOUTES les prévisions du futur soient exactes pour admettre que dans les prévisions nous voyageons dans le futur ? 3. Connaissons-nous et même comprenons-nous TOUT du présent qui n'est du reste que virtuel ? (tout fait du présent est instantanément du passé aussitôt ou à l'instant même qu'il se produit). 3. Il ne faut en tout cas pas confondre la notion de temps et l'image de l'horloge, cette dernière n'étant qu'un moyen figé d'apprécier le temps ; deux individus n'apprécient pas la même durée de la même façon : pour l'un la même durée paraîtra plus longue (et même interminable) que pour l'autre.
Toutefois, la D.E.T. permettrait seulement d'accélérer ou de ralentir le temps pour le seul individu qui y est soumis, mais pas de voyager dans le temps pour aller vivre de nouveau avec ses chers proches qui ont déjà franchi la barrière du grand inconnu ou d'aller anticipativement à la rencontre de ses arrières-arrières-arrières...descendants. L'Éternel Dieu Créateur de toutes les choses n'a pas voulu que ce voyage dans le temps soit possible pour l'homme, pour éviter des abus comme les vengeances en cascade ; il suffirait de rembobiner le temps pour se venger. Comme le Diable aime imiter et contrer Dieu, peut-être que lui rendra ce voyage possible. Mais attention, voyager dans le temps (seul) et rembobiner le temps (toute l'histoire et toute la création) ne sont pas identiques : il y aurait plusieurs copies de l'histoire..
(1) La création des univers parallèles peut s'illustrer par l'exemple du chat de Schrödinger:
Imaginons un chat piégé dans une pièce sans fenêtres, dans laquelle se trouve une capsule de cyanure prête à être brisée par un marteau, et le basculement du marteau est déclenchable par un photon (particule de lumière, e=mc2) projetée sur un miroir semi transparent laissant passer le photon une fois sur deux. Si la particule traverse le miroir, le mécanisme se déclenche, si elle se réfléchit sur le miroir, rien ne se passe. La probabilité que l'un des deux évènements se produise est donc 1/2, donc une chance sur deux pour que le chat meure. Le photon a donc la capacité de traverser le miroir et au même moment, d'y rebondir. Les deux possibilités coexistent et comme le destin du chat se trouve intimement lié à l'attitude du photon, on en déduit que le chat est à la fois mort (car le photon traverse le miroir) et vivant (car il rebondit dessus). Cependant, en physique quantique une particule s'apparente non seulement à une particule mais aussi à une onde. L'onde s'étale dans l'espace à la manière des vagues à la surface de l'eau quand on y jette un objet. Le photon désignant aussi une onde, son aspect ondulatoire lui confère la propriété de se trouver simultanément à de multiples endroits. A chaque instant qu'une particule peut avoir plusieurs états simultanément, il se crée des univers correspondant aux différents états possibles. Il existerait donc un univers où le chat est mort et un autre où le chat est vivant et l'univers depuis lequel on observe ceci serait choisit aléatoirement. Mais nous savons que pour qu'il y ait équilibre, il faut qu'à chaque chose il y ait une contre-chose. Cependant avec la démonstration ci-dessus, il est autorisé de penser qu'il existe une infinité d'univers parallèles qui reflètent la Grandeur et surtout les secrets [plutôt choses cachées] de Dieu.
Rappelons que dans la Physique des Particules (dont les lois sortent en partie de la physique ordinaire) les photons existent sous plusieurs formes dont les gamma,... et que l'origine des rayons cosmiques (d'origine aussi bien intra- qu'extra-galactiques) n'est pas encore connue à cause de l'interaction entre leur charge et les champs magnétiques galactiques (~3.10-6G) et extragalactiques (10-12 à 10-18G) qui perturbe leur trajectoire ou plutôt l'information directionnelle qu’ils nous apportent sur leur source à part peut-être les particules de plus de 1019 - 1021 eV qui ne sont presque pas déviées. Les photons (particules neutres) et les neutrinos (interaction avec la matière 1 milliard de fois moindre que les protons : pour un neutrino de 1 TeV, la longueur d'interaction est de 250 kt/cm2 = 2,5 millions de km d'eau) sont considérés comme des messagers stables. L'ionosphère terrestre quant à elle est continuellement bombardée par un flux isotrope (1000/m2/sec) de particules dites "rayons cosmiques primaires" dont la composition entre le TeV et le PeV est approximativement : protons (50%), particules α (25%), C, N, O (13%), fer (13%), électrons (<1%), photons (~0,1%).
Les neutrinos sont des leptons neutres de masse probablement nulle ; en tant que lepton, ils sont insensibles à l'interaction forte, et leur neutralité les rend insensibles à l'interaction électromagnétique. Leur interaction avec la matière se fait seulement via l'interaction faible à intensité globale relativement petite, leur permettant de traverser de grandes quantités de matières sans être affectés, rendant ainsi leur détection difficile, mais présentant un avantage certain pour l'astrophysique des neutrinos de [très] haute énergie par exemple pour un télescope sous-marin à neutrinos de [très] haute énergie.
Les leptons peuvent exister essentiellement sous deux formes : le Dirac (forme ordinaire), et le Majorana (son anti-particule).
Dans le modèle standard, les particules élémentaires sont classées en trois familles, chacune comprenant un neutrino (qui est lui-même un lepton) associé à un lepton chargé : e (électron, ve), µ (muon, vµ) et τ (tau, vτ ; le neutrino tauique est la seule de ces particules à n'avoir jamais été directement mise en évidence) : Ils existent sous plusieurs formes : neutrino muonique (1962), antineutrino électronique (1956),..
Parmi les Quarks on distingue actuellement : u (up) et d (down), c (charm) et s (strange), t (op) et b (beauty).
Parmi les particules échangées lors des interactions on peut citer :
Interaction
Intensité
Particule échangée
forte
1
8 gluons
électromagnétisme
10-2
γ (photon)
faible
10-6
W+, W-, Z0
gravitationnelle
10-36
graviton
[Parmi les microparticules on peut citer en vrac : Neutrino, Quark (lepton, muon, etc), Fermion, Boson, Baryon, Gluon].
Quant à l'origine des neutrinos de haute énergie, on pense qu'ils proviendraient des interactions inélastiques entre des protons du rayonnement cosmique et une cible de matière ou de lumière, produisant des mésons (pions et kaons) qui en se désintégrant émettent des neutrinos et des photons auxquels ils transmettent une partie de l'énergie protonique primaire. Il existe donc des neutrinos atmosphériques, des neutrinos cosmologiques, des neutrinos du plan galactique, des neutrinos de source galactiques, des neutrinos des supernovae, des neutrinos des sursauts gamma, des neutrinos des défauts topologiques, des neutrinos de la matière noire,...
D'autres particules élémentaires de la matière sont:
Neutrino ou Quark (lepton, muon, etc) ou Fermion, Boson, Baryon ou Gluon , proton, neutron, positon, électron, antiproton.
[ Pourquoi Dieu a-t-il créé ces particules qui traversent à tout moment l'univers de part en part pratiquement sans être altérées ? ]
Finalement, quelques mots sur... LE TROU ROUGE.

Ci dessous est la version d'une soi-disant question de chimie donnée à
l'université de Montpellier. La réponse d'un étudiant a été si profonde que le
professeur l'a partagé avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi nous
avons le plaisir de la lire.


Question bonus: L'enfer est il exothermique (évacue de la
chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur)?
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle
(si un gaz se dilate il se refroidit et
inversement) ou ses variantes.

Cependant un étudiant eut la réponse suivante:
Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer
avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent
et sortent de l'enfer.

Je pense que nous pouvons sans risque assumer qu'une fois entrée en enfer, l'âme
n'y ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort. De même pour le calcul du
nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des
différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui. La plupart de
ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion alors
vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et
comme les gens n'appartiennent pas a plus d'une religion, nous pouvons projeter
que toutes les âmes vont en enfer.

Maintenant regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la
loi de Boyle spécifie que pour que la pression et la température reste identique
en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée
des âmes.

Cela donne deux possibilités :
1 Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en enfer,
alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à
ce que l'enfer éclate.

2 Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes
en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.


Laquelle choisir?

Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a répondu durant ma première année
d'étudiant qu' "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi" et en
tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière alors
l'hypothèse doit être vrai et alors je suis sûr que l'enfer est exothermique et
a déjà gelé.

Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'en suit
qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi
seul le paradis, ainsi prouvant l'existence d'un être divin, ce qui explique
pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier " oh mon dieu"


C'EST LE SEUL ÉTUDIANT À AVOIR OBTENU LA NOTE 20!